Ну не спор, разговор, хотя бы.
На счет слова "млеет" вообще ни одного раза не согласен. "Понравилось" и "млеет" совсем разные слова, иногда кардинально противоположные.
А вот Павел действительно негодует. Но только, по-моему, не столько на фильм, сколько на самого Михалкова.
УРА!!
Я по-нашему, по-эстонски вовремя поздравляю вас с возвращением! Уже даже соскучиться успел.)
Очень хороший выпуск получился, с настоящим спором и какими-то даже размышлениями интересными, пусть и не на совсем понятную тему для меня.
Спасибо вам, гостям и отдельное спасибо Владимиру за спокойствие, аргументированность и разумность под такой яростной атакой.
Незачет!
Ответ "Сам Дурак".. Ну даже и не знаю как его оценить.
RedjaR сказал резко и, может, не правильно назвал кого-то идиотом.
Фильм я не смотрел, но после прослушивания подкаста у меня как раз осталось положительное мнение про него и я даже посмотрю в какой-то момент, вероятно.
Владимир спокойно и четко, не перебивая, не истеря сказал какие-то свои мысли, не фонтанируя набором реплик, вообще не относящихся к фильму. Где эмоции - там эмоции, где что-то симпатичное, там так.
Рассказ же Павла действительно (это мне так услышалось!) был заранее субъективно негативен к творчеству Михалкова. И у меня сложилось ощущение, что негатив откуда-то из другой истории.
А мне вот за Коэнов не обидно.
Че-то непонятное сняли ребята.. И если раньше было какое-то странное ощущение непонятности развязки в их фильмах, какое-то особенное, тот тут было скорее какое-то ощущение непонятности зачем они вообще это сделали. Так и сидишь два часа, ждешь чего-то и уходишь в ожидании.
За 127 часов действительно обидно.
Натали Портман - молодец!!!
А Король Говорит теперь надо уж посмотреть обязательно.)
Супер! Отличный выпуск!
Особенно интересно про Миронова, молодцы.
Сколково - это клиника, или я чего-то ну совсем не понимаю в происходящем. Хотя, искусство - это ведь отражение общественных настроений. Может оно совсем так уже и выходит.
Супер!
Интервью с Дмитрием вообще одно из самых интересных, на мой взгляд, за все программы. Обалденно рассказывает, прямо даже приятно, что такие классные ребята в России развиваются, да еще и на бандонеоне играют..
Мила Йовович - русская??? Вот уж никогда не подумал бы.=) Чего только не узнаешь.
Про Заводной Апельсин интересно, постараюсь посмотреть, раз уж теперь можно не бояться непонимания.=) В случае чего надеюсь на Вашу помощь с разъяснениями, Леонид..
Пардон за "имхо", дурная привычка. Имхо = in my humble opinion.
Таких как Эрмитаж нигде больше нет.. Я про изобразительное искусство, совершенно не имея в виду слабость английских музеев. Они действительно известны, очень уж хорошо ребята в средние века поездили по миру.=)
А на счет искусства, мне кажется, следует разделять общественные проблемы и политические. В этом, я думаю, и основная ценность, суметь поймать одно, не дотрагиваясь до другого, как бы сложно оно не было.
Ура! Снова на связи.
Молодцы, очень свежо получилось. Но абсолютно согласен с ollya на счет заставок, а с Villka на счет музеев. Очень зря вы на музеи в России ополчились, очень много самых разных и удивительных, а Эрмитаж вообще считается лучшим мировым.. И совершенно очевидно, что вам никто не разрешит порисовать карандашами на картине Левитана, так же, как, наверняка и во всех прочих мировых музеях. А то, что кости динозавров можно потрогать руками означает скорее всего то, что они не настоящие, а просто модель пластмассовая, идиотов в Англии, жаждущих стать знаменитым испортив что-нибудь стоящее гораздо больше, чем в России.
И я, конечно, готов поверить, что Лондон такой обалденный город, но зачем так уж перевосторженно?) Не забывайте, что туристическая поездка - это не постоянное место жительства, и взгляды на город с разных сторон могут разительно отличаться. Потом, кроме всего прочего, вы скорее всего были только в центральных красивых районах. В пригородах, я уверен, все не так удивительно и симпатично. И действительно интересно было бы узнать тот Лондон, а не тот, который нам показывают на картинках.
А про мюзиклы интересно, только из-за этих отзывов еще сильнее хочется теперь попасть туда.
И еще мне кажется, что вы зря всякие разные политические мотивы обсуждаете. Не очень хотелось бы, чтобы симфония этого поляка с финским именем что-нибудь получила, настоящее искусство не должно быть политизировано, имхо.
Удачи вам!
И еще, про Черного Лебедя очень правильно отметили.. Обязательно стоит сходить, хотя мнения на его счет могут быть и разные.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
На счет слова "млеет" вообще ни одного раза не согласен. "Понравилось" и "млеет" совсем разные слова, иногда кардинально противоположные.
А вот Павел действительно негодует. Но только, по-моему, не столько на фильм, сколько на самого Михалкова.
Я по-нашему, по-эстонски вовремя поздравляю вас с возвращением! Уже даже соскучиться успел.)
Очень хороший выпуск получился, с настоящим спором и какими-то даже размышлениями интересными, пусть и не на совсем понятную тему для меня.
Спасибо вам, гостям и отдельное спасибо Владимиру за спокойствие, аргументированность и разумность под такой яростной атакой.
Ответ "Сам Дурак".. Ну даже и не знаю как его оценить.
RedjaR сказал резко и, может, не правильно назвал кого-то идиотом.
Фильм я не смотрел, но после прослушивания подкаста у меня как раз осталось положительное мнение про него и я даже посмотрю в какой-то момент, вероятно.
Владимир спокойно и четко, не перебивая, не истеря сказал какие-то свои мысли, не фонтанируя набором реплик, вообще не относящихся к фильму. Где эмоции - там эмоции, где что-то симпатичное, там так.
Рассказ же Павла действительно (это мне так услышалось!) был заранее субъективно негативен к творчеству Михалкова. И у меня сложилось ощущение, что негатив откуда-то из другой истории.
Только вот я не понял как связан март с Альмадоваром?..
Че-то непонятное сняли ребята.. И если раньше было какое-то странное ощущение непонятности развязки в их фильмах, какое-то особенное, тот тут было скорее какое-то ощущение непонятности зачем они вообще это сделали. Так и сидишь два часа, ждешь чего-то и уходишь в ожидании.
За 127 часов действительно обидно.
Натали Портман - молодец!!!
А Король Говорит теперь надо уж посмотреть обязательно.)
Особенно интересно про Миронова, молодцы.
Сколково - это клиника, или я чего-то ну совсем не понимаю в происходящем. Хотя, искусство - это ведь отражение общественных настроений. Может оно совсем так уже и выходит.
Интервью с Дмитрием вообще одно из самых интересных, на мой взгляд, за все программы. Обалденно рассказывает, прямо даже приятно, что такие классные ребята в России развиваются, да еще и на бандонеоне играют..
Про Заводной Апельсин интересно, постараюсь посмотреть, раз уж теперь можно не бояться непонимания.=) В случае чего надеюсь на Вашу помощь с разъяснениями, Леонид..
Таких как Эрмитаж нигде больше нет.. Я про изобразительное искусство, совершенно не имея в виду слабость английских музеев. Они действительно известны, очень уж хорошо ребята в средние века поездили по миру.=)
А на счет искусства, мне кажется, следует разделять общественные проблемы и политические. В этом, я думаю, и основная ценность, суметь поймать одно, не дотрагиваясь до другого, как бы сложно оно не было.
С уважением, Kindergunya.
Молодцы, очень свежо получилось. Но абсолютно согласен с ollya на счет заставок, а с Villka на счет музеев. Очень зря вы на музеи в России ополчились, очень много самых разных и удивительных, а Эрмитаж вообще считается лучшим мировым.. И совершенно очевидно, что вам никто не разрешит порисовать карандашами на картине Левитана, так же, как, наверняка и во всех прочих мировых музеях. А то, что кости динозавров можно потрогать руками означает скорее всего то, что они не настоящие, а просто модель пластмассовая, идиотов в Англии, жаждущих стать знаменитым испортив что-нибудь стоящее гораздо больше, чем в России.
И я, конечно, готов поверить, что Лондон такой обалденный город, но зачем так уж перевосторженно?) Не забывайте, что туристическая поездка - это не постоянное место жительства, и взгляды на город с разных сторон могут разительно отличаться. Потом, кроме всего прочего, вы скорее всего были только в центральных красивых районах. В пригородах, я уверен, все не так удивительно и симпатично. И действительно интересно было бы узнать тот Лондон, а не тот, который нам показывают на картинках.
А про мюзиклы интересно, только из-за этих отзывов еще сильнее хочется теперь попасть туда.
И еще мне кажется, что вы зря всякие разные политические мотивы обсуждаете. Не очень хотелось бы, чтобы симфония этого поляка с финским именем что-нибудь получила, настоящее искусство не должно быть политизировано, имхо.
Удачи вам!
И еще, про Черного Лебедя очень правильно отметили.. Обязательно стоит сходить, хотя мнения на его счет могут быть и разные.